BAHÇELİ’NİN 6 KRİTİK SABIKASI

Siyasi partiler, devleti yönetmek üzere hükümet olmak için vardır. Bu hedef, hangi sınıfı temsil ettiğine bakılmaksızın, tüm siyasi partilerin varlık nedenidir.

İşte bu nedenle, muhalefetteki hiçbir siyasi parti, iktidardaki parti “iyi işler” yapıyor diye onu desteklemez, yapılanın daha iyisini yapma iddiasıyla iktidara muhalefet etmeyi sürdürür ve halktan “daha iyisini yaparım” iddiasıyla oy ister.

“Vatan, millet” gibi kavramlar adına bile iktidarı destekleyen partiler, pratikte varlık nedenlerini ortadan kaldırmış olurlar.

Zaten o yola giren partiler, görülmektedir ki, gövdelerinin en az yarısını kaybetmişlerdir.

AKP İL ÖRGÜTÜ OLARAK MHP

MHP, bir süredir varlık nedeni ortadan kalkmış bir parti olarak siyaset rafında yer almaktadır. Neredeyse tek işi, iktidar partisine kolaylık sağlamaktır. Hatta iktidara muhalefet edenlere muhalefet etmektedir.

Son olarak MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli cumhurbaşkanlığı için aday göstermeyeceklerini, Erdoğan’ı destekleyeceklerini ilan etmiştir.

Oysa cumhurbaşkanı artık hükümet başkanıdır ve MHP bu ilanıyla varlık nedenini tamamen ortadan kaldırmış ve hükümet olmayacağını daha baştan ilan etmiştir.

Pratikte MHP, AKP’nin bir il örgütüne dönüşmüştür bile denilebilir.

TÜRKEŞ’İN BİLDİĞİ GÖREV

Peki Bahçeli neden partisinin varlık nedenini ortadan kaldırmıştır?

Kuşkusuz baraj altında olmaktan, içinden çıkan İyi Parti’ye kan kaybetmeye devam etmelerine kadar pek çok gerekçe sıralyabiliriz. Hepsi doğrudur.

Fakat tüm bu doğrulara kaynaklık yapan bir başka doğru daha vardır: MHP devletin bir kanadının partisidir ve Bahçeli de devlet görevlisidir!

Bahçeli’nin görevini de en iyi Alparslan Türkeş bilmektedir!

Bahçeli devlet görevlisi olduğu için de, örneğin, “başkanlık sistemini desteklediğimizi iddia edenler soysuzdur” diyebildikten kısa bir süre sonra başkanlık sistemini desteklediğini açıklamak durumunda kalmıştır!

GÜL’E VE ERDOĞAN’A CUMHURBAŞKANLIĞI HEDİYESİ

Bu devlet görevi, Bahçeli’nin onlarca siyasi sabıka dosyası doldurmasına neden olmuştur. Kritik önemdeki başlıca siyasi sabıkaları şunlardır:

1) AKP’ye 2002’de iktidar yolu açan Bahçeli’dir!

ABD ve AB, Ecevit hükümetini devirebilmek için ekonomik krizler çıkarmış, sağlık komploları kurmuş, DSP’yi bölmüş ama başaramamıştı. İmdatlarına koalisyon ortağı Bahçeli yetişti ve MHP yönetimine danışmadan, gelen bir telefon üzerine(!) 3 Kasım 2002’yi erken seçim günü ilan etti!

2) Abdullah Gül’ü 2007’de Bahçeli cumhurbaşkanı yaptı!

Gül TBMM’de 367 bulunamadığı için seçilemiyor, dahası artık umut da görmediği için cumhurbaşkanlığı sevdasından vazgeçiyordu. İmdadına Bahçeli yetişti ve TBMM’de 367’yi sağlayarak Gül’ün cumhurbaşkanı olmasını sağladı.

3) Bahçeli Türkiye’ye Ekmeleddin İhsanoğlu kazığı attı!

CHP’yle birlikte İhsanoğlu’nu seçmenlerine dayatarak, deyim yerindeyse Türkiye’yi İhsanoğlu’na mecbur bırakarak filen Erdoğan’a cumhurbaşkanı olma yolunu açmış oldu! Erdoğan fırsatı iyi değerlendirdi ve cumhurbaşkanı oldu.

4) Bahçeli, AKP’ye yeniden hükümet olma yolu açtı ve TBMM başkanlığı hediye etti!

Bahçeli, 7 Haziran 2015 seçimlerinde hükümet oluşturmayacak duruma düşen AKP’ye, koalisyon seçeneklerini baltalayarak tekrar erken seçime gitme ve hükümet oluşturacak sayıya kavuşma olanağı sağladı.

Dahası hükümet kuramayan AKP’ye, bir de TBMM başkanlığı kazandırdı!

5) Bahçeli Türkiye’ye başkanlık sistemi kazığı attı!

Defalarca bu sisteme karşı olduğunu açıklamasına rağmen ve de AKP de bu sistemi getiremeyeceğini görüp çalışmasını rafa kaldırmışken, Bahçeli AKP’ye el uzattı ve raftaki komployu siyaset arenasına soktu.

AKP-MHP ortaklığı ve devlet desteğiyle “hayır” oyları çoğunlukta olmasına rağmen “evet” oylarının kazandığı ilan edildi ve Türkiye’nin parlamenter sistemi yıkılıp yerine “tek adam rejimi” inşa edilmeye başladı.

6) Bahçeli son olarak 2019 ya da erken yapılan başkanlık/cumhurbaşkanlığı seçiminde Erdoğan’a kazandırmak için hareket geçti ve partisinin adayının Erdoğan olduğunu ilan etti!

TÜM MUHALEFET PARTİLERİN TARİHİ SORUMLULUĞU

Böylece eski devletin yıkılıp yeni bir devletin inşa edilmeye çalışıldığı şu süreçte, eski devletin bir kanadının araçları olan MHP, BBP ve HUDA-PAR, AKP’nin yanına monte edilmiş oldu!

Bu tablo “cumhuriyeti yeniden inşa etme” görevini kendinde gören ve halka karşı sorumluluk duyan tüm muhalefet partileri ve kesimleri için öğretici olmalıdır.

AKP-MHP-BBP-HUDAPAR ortaklığına karşı ilk turda çok adaylı yarışmak ve Erdoğan’ın karşısında ikinci tura kalacak adayın etrafında birleşmek tarihi bir görevdir.

Ve unutulmamalıdır: Bu noktada en büyük tuzak, “Erdoğan’a karşı” diye AKP artığı benzer adaylara kanmaktır!

Mehmet Ali Güller
ABC Gazetesi
10 Ocak 2018

Reklamlar
  1. #1 by Mayk on 12/01/2018 - 02:08

    Bahceli hakkinda sorulacak soru, kimin adami oldugudur. Eski Mhp gladyonun bir aletiydi, ya da gladyo oraya kismen yerlesmisti.
    Hala oyle midir, muhafazakarlik, turk-islam sentezi, sol-alevi-kurt karsitligi anlamlarinda bakarsak hala oyle, ama
    eskisi gibi amerikanci degil, tamamen akp ile paralel hareket ediyor. Bu da esir alinmis olabilecegi anlamina gelebilir.

    Galiba Turkes onu Mit’in adami zannedermis, ama tahammul edermis. Mit o zaman amerikanci miydi, emin degilim, ama
    heralde cevap evet olmali. Ulusal Kanaldan dinledigime gore su anda Mit Rusyaya bayagi yakin.
    Sanirim her zaman ve heryerde iki esas kanat var, vatansever ve isbirlikci. Isbirlikciler turlu turlu kiliklara girebilirler.

    Bahcelinin davranislari hep Akpye yaradi. Ama 16 nisandaki destegi, ve Reis’in baskanligini desteklemesi tuzak olabilir,
    samimi olmayabilir, gercekte kimin adami oldugunu henuz anlamamis olabiliriz.
    ….
    Bence bu 6 maddeye cok onemli bir tane daha eklemek lazim: Ohal’in varligi
    ve surekli yenilenmesi. Iste bu bence Bahcelinin Reis’e karsi en buyuk kozudur. Yuzde 2’lere dusen bir Mhp ile
    Akp normal sartlar altinda niye ittifak yapsin.
    ….
    Bu kutsal ittifaka karsi benzer bir antikutsal ittifak kurulmamalidir.
    Onun yerine ince bir strateji izlenmelidir. Saadet Chpnin yaninda yer almali, hdp ile chp yan yana gorunmemeli.
    Uc aday Reis, Kilicdar, ve Meral Aksener olursa, Meral Aksener desteklenmelidir, cunku ikinci tura Kilicdar kalirsa kaybedecegi kesin gibidir.
    Ya da emin degilsek kamuoyu arastirmalari yapilmaldir.
    En iyisi milletvekilliginde Chpye, baskanlikta Aksenere oy vermek olabilir. Henuz son karari vermek icin erken,
    ama bir prensip anlasmasi yapilabilir. Iyi parti de baraji gecirtilmelidir en azindan. Atlantikci bir programi var
    diyorlar, ama Atlantikci olmayan uyeler var. Zaten ordunun bir brifing verip onlari da yola getirebilecegibi dusunuyorum.
    Dogu Perincek aday olmaya calisacak, cok iddiali gorunecek, ama gercek hedefi aslinda partisini buyutmek olacak.
    Zarari yok, birkac aday daha olabilir, Abdullatif Sener gibi, ama ikinci tura kimin kalacagi cok onemli, bu yuzden
    fazla bir bolunme olmamali. Siyasi suikastlara da ihtimal veriyorum. Cunku tek kisinin elinde cok buyuk guc olacak.

    Uyum yasalarina ne oldu. Galiba biraz agirdan aliyorlar. Bence baskanlik referandumu iptal edilebilir.
    iki sebepten, bir Reis kazanamayacgaibi anlar, iki, meclisin cogunlugu zaten gercekte evet istemiyordu,
    oyle gorunmeseler de. Kim kendinden baskasinin diktator olmasini ister ki: hickimse.

  2. #2 by Okan Dabakoglu on 12/01/2018 - 14:23

    Ellerinize sağlık…iyiki varsınız…daha ne diyeyim….sağolun

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: