Terör ihraç eden, terör ithal eder!

Son iki yılın iki önemli sonucu vardır:

1) Terör ihraç eden, terör ithal eder!
2) Problemin kaynağı, probleme çözüm bulamaz!

Son iki yılda 30’dan fazla terör saldırısında 500’den çok yurttaşımızı kaybettik. Kimi terör saldırılarını PKK yaptı, kimisini IŞİD ve kimisini de FETÖ…

Terörle sonuç alıcı bir mücadele için, “suçlular” kadar “sorumluların” da doğru tespit edilmesi gerekir!

Suçlu bellidir; PKK, IŞİD ve FETÖ…

Asıl suçlu da bellidir; her üçünden de Türkiye’yi ve bölgeyi istikrarsızlaştırmak için yararlanan ve kullanan ABD emperyalizmi…

Ya sorumlu?

Sorumlu da AKP hükümetleridir!

AKP hükümeti, tam 5 yıldır Beşar Esad rejimini devirme adına sınırları açmış ve dünyanın dört bir tarafından gelen terör gruplarını bölgeye göndermiştir; terör ihraç etmiştir!

AKP hükümetinin o terör gruplarına muhalif demesi, özgürlük savaşçısı demesi, o grupların Suriye devletinin gözünde terör örgütü olduğu gerçeğini değiştirmez! Tıpkı batının özgürlük savaşçısı dediği PKK’ye bizim terör örgütü dememiz gibi…

Evet, AKP hükümeti terör ihraç etmiştir ve şimdi bir yasa gibi, karşılığında terör ithal etmek zorunda kalmıştır!

Örneğin “öfkeli çocuklar” denilen, Türkiye’deki devlet hastanelerinde tedavi edilen IŞİD’çiler artık Türkiye’yi bombalamaktadır!

Örneğin AKP hükümetinin ortaklık yaptığı, operasyonel gücünden yararlanarak “Kemalist devleti” tasfiye ettiği FETÖ şimdi Türkiye’yi vurmaktadır…

Örneğin AKP hükümetinin Riyad’la birlikte Şam’a karşı kurduğu Fetih Ordusu’nun ana omurgasını oluşturan Nusra, Türkiye’yi vurmaktadır…

Örneğin AKP hükümetinin masaya oturduğu, pazarlık yaptığı, silah yığmasına ve hendek kazmasına göz yumduğu PKK, Türkiye’yi bombalamaktadır…

Ve örneğin Ankara’da ağırlanan, “özerkliğinize karışmayız, yeter ki Esad’a karşı bizim cephede olun” denilen PKK’nin Suriye kolu PYD, TSK’yle karşı karşıya gelmektedir…

Ve Rusya’nın Ankara büyükelçisi Karlov’u vuran suikastçının Nusracı mı FETÖ’cü mü olduğundan bağımsız olarak, önceliği “kindar nesil” olduğudur!

Özetle AKP hükümetinin yanlışları, şimdi gelmiş hem kendisini ama daha önemlisi Türkiye’yi vurmaktadır!

Fakat daha büyük yanlış da, problemin kaynağı olan AKP hükümetinden problemlere çözüm bulmasının beklenmesidir!

İşte bu da Türkiye’nin “muhalefet” sorunudur!

Muhalefet, en azından bir bölümü, AKP’nin şimdi bu örgütlerle mücadele ediyor olması nedeniyle ona destek vermekte, alkışlamakta, “birlik-beraberlik zamanı” diyerek ona muhalefet edilmesine barikat kurmaktadır!

Oysa muhalefet, tersine, halka AKP hükümetinin sorumluluklarını göstererek ve onun iş başında olmasının nasıl büyük riskler taşıdığını anlatarak halktan görev istemelidir.

Kaldı ki bu bir yasadır; problemin kaynağı probleme çözüm bulamaz!

Problemlerin kaynağı olan AKP hükümeti, doğru, problemle uğraşmaktadır ama probleme çözüm bulamamaktadır; tersine açmazları nedeniyle problemden yeni problemler yaratmaktadır!

Türkiye’nin önündeki asıl pratik büyük sorun işte budur!

Mehmet Ali Güller
22 Aralık 2016

Reklamlar
  1. #1 by Dr. Yavuz Dedegil on 22/12/2016 - 15:02

    Sayin Güller, son derece haklisiniz, tebrik ederim.

  2. #2 by Ayten Aydin on 22/12/2016 - 15:35

    Yaziniz durumun acikli halini guzel anlatmis. Ve de kinle dolu bir kusak yetistirildigi de cok haklica bir gercek olarak belirtilmis. Umit edelim ki cok ta elden cikmadan yere ve hatta yeraltina indirilmis ve dinle uyusturulmus bu ara- kusak dindarlik (iyi, vicdanli -ahlakli ve sevecen insan olmak) kavramiyla yukari cekilebilir. Son olaylar artik bir farkindalik yaratabilirmi? Insanlarin heryerde yeniden dogmasi gerek te tabana vurmadan olsa cok zor olmayabilir. Ancak inis cok hizlandi bu bir tersine ivme yaratabilir.

  3. #3 by haci bayazit on 23/12/2016 - 00:14

    Ehli vicdan sahipleri
    Allah’ın izni ile dünya alemlerin rahmet ve bereketi islamın beli ve omurgası maneviyatın, merhamet ve marifet kaynağı Hüseyni meşrep/direniş cephesine/maneviyat ve adalet burcuna yöneliyor.

    Akıl sahipleri
    Türkiye Cumhuriyeti dini ve tarihi mirasın üzerine kuruldu
    akp ise
    akresif cahil başörtüsü kur’an kursu düşmanları yüzünden ve deccalizmin ileri birliği fetullah terör örgütü ile
    mücadele etdiği için hükümetde tutunuyor…
    ama bu zaman içerisinde Türk devletinin
    din’i ve tarihi mirasını,
    deccalizim misyonu içerisinde bop projesinin önündeki anti emperyalist ulasalci millici direnci, osmanlıcık meshepcilik/sünnücülük maskesi ile aşıp, altını oluşturmak gayesi için
    Komşunun Din’ine Canına Namusuna Bağımsızlığına tecavüz ederek
    hovardaca
    yedi bitirdi.

    Allah’ın muhteşem yaratığı güzel insanlar,
    artık;
    Allah’ın izni ile islam alemi içerisinde ilah edindikleri şeytanı küresel/emperyalist güçleri ile gölgeleyip/arkalayıp onları empeyral hevesler ile tahrik ederek alemlerin emniyeti islamın beli ve omurgası maneviatın merhemet ve marifet kaynağı Hüseyni meşrep/direniş cephesinin önüne sürecek

    din bezirgani
    akp örneği oluşuma tutunma alanı kalmadı.

    Ehli vicdan sahipleri herkim ne yapar ise yaptığı asla peşini bırakmaz
    İlahi Kuralınca
    bölgeyi kan gölüne çeviren, zemin hazırlayan akp
    yüzbinlerce insanın kanı ve gözyaşının hasabı altında boğulacaktır; bu sondan kurtulamıyacaktır… onların hesabı planını, Arz’ı alanın Sahibi tersine çevirip Onları kıskıvrak yakalayacaktır. inşallah hacı bayazıt 27.11.2015

  4. #4 by mayk on 24/12/2016 - 23:40

    Genelde onayliyorum.
    (siz de onaylarsaniz, yalnizca bu yorumu onaylayin, bir oncekinde ufak bir hata vardi)

    1. Teror ihrac eden teror ithal eder mi.

    Boyle olmak zorunda degil.

    1a. Sinirlari actik, acilan sinirdan iki tarafa da terorist gecebilir anlamindaysa, evet.

    1b. Bati teror ihrac etti, sonra teror Parisi, Kaliforniyayi, ikiz kuleleri, yani Batiyi vurdu anlaminda diyorsak dogru degil,
    cunku ikisinin de kaynagi Bati, Batidaki teror sahte bayrak operasyonlaridir (11 eylul gibi). Bunlara teror ithali diyemeyiz.
    Ayrica hicbir sekilde terore bulasmamis ulkeler de terorden zarar gormustur.

    1c. Biz teroristlerin sinirdan gecmesine goz yumduk, belki onlari besledik; simdi de onlar bizi vuruyor
    (besle kargayi oysun gozunu) diye baglanti kurarsak dogru bir baglanti olmaz, ]
    mesela ISIDin sahiplerinden olan Israil hicbir zaman ISID tarafindan vurulmadi.

    1d. Kirli bir ise ortak olan taraflardan biri ortakliktan vazgecerse (yani ortakliga ihanet ederse),
    digeri de intikam almak ister anlamindaysa, evet olabilir.

    2. Problemin kaynagi cozumun parcasi olamaz (mi).

    2a. Rahmetli Yasar Nuri Ozturk diyordu ki, Fetoyle yalnizca Erdogan basa cikabilir.
    Bu sozun tarihi 15 temmuzdan onceydi tabi ki.

    2a1. Ben bu sozu nasil yorumladim: Onda Fetoya karsi taze bir kin var, ve Fetoye
    karsi ancak o acimasizca davranabilir. Digerleri hukuk mukuk ozgurluk mozgurluk derken hicbir sey yapmaz.

    2a1a.Chpnin tepe kadrosununun ayni durumda olsa ne kadar “kibar” davranacagini tahmin etmek zor degil.

    2a1b. Basta YNO hakli gibiydi. Simdi ise belli noktalarda tikanildi kalindi. Demek ki kin yeterli degilmis.
    Yine de ordu, polis, yargi gibi yerlerdeki temizlik onemli. Magdurlar da vardir, yenilerin de bazilari
    o mevkileri haketmiyordur, bu da ayri bir konu.

    2b. ABD rotasindan Rusya rotasina gecmemiz genel anlamda olumlu, yeni patrona tam bagimli olmamak sartiyla.
    Yeni patron dunyanin acik farkla en buyuk askeri gucudur. Bizim basimiza, kurt sorunu (kurtlerin kusturulmesi), pkk
    Gladyo, Feto, Isid, dincilik, tarikatcilik, antilaiklik, antiAtaturkculuk, etnik milliyetcilik, mezhepcilik, yolsuzlugun normal karsilanmasi,
    ozellestirme, TIPta Rokefellerlarin sahte biliminin dayatilmasi, zararli asilar, gdolar gibi seyleri bela eden
    Batinin yaptigi bu kotulukleri Rusya yapmayacaktir. Rusya bir avuc trilyoner seytanci elitin kontrolundeki bir ulke degildir.

    2c. Jepolitik konularda sorunlarin kaynagi olan yonetimin eliyle de olsa dogru rotaya girilebilir.
    Suriyede yeni genel rotamiz dogru gibidir (soylemde sorun varsa da),
    cunku yeni patronlarla cikarlarimiz ortak gibidir.

    2d. Ote yandan son yillarda isgal edilen Ege adalarimizi ayni yonetimle geri alabilecekmiyiz, ya da
    Kibrisi kurtarabilecekmiyiz o pek belli degil.

    2e. Ana muhalefetin kuru kuru baskanliga karsi cikmasi yetmez. Bir butun olarak oncelikle
    Bati kontrolunden cikilmasi ve buna dayanarak kibar degil sert ve net muhalefet
    yapmasi gerekmektedir. Eski patrona baglilik cok anlamsiz, yeni patron daha guclu, cok daha iyi
    Eski patrona bagli kalmak, rejim degisimi isteyenlerin elini guclendirmekten baska hicbir seye yaramayacaktir.

    2f. Yeni patron Rusyaya bagimli olalim demiyoruz, ama artik ulkemizin cikarlarini
    Bati yerine Rusya ile ortak iken savunmak daha kolay olacaktir.

    2g. Zaten Batida da bir degisiklik/devrim yasanmaktadir. Yeni Bati ile de karsilikli saygi ekseninde
    bir iliski kurulabilecektir.

    • #5 by Mehmet Ali Güller on 25/12/2016 - 04:49

      Gerçi “yazdıklarınıza katılıyorsam eğer” yorumunuzu onaylamamı istemişsiniz ama bir kısmına katılmamakla birlikte önemli fikirler içerdiği için memnuniyetle onaylayıp, yazının altında başkalarının da okumasına açıyorum. Saygılarımla….

  1. Terör ihraç eden, terör ithal eder! | (=Öykü-Şiir-Anı-Günce=)------------->>>Doğa+Yaşam+Sağlık-vd.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: