Mehmet Ali Güller

Pkk’yi bolunce ne olur, iki tane pkk olur. Akp+feto, saf bir feto, ve feto izleri tasiyan bir Akpye donustu,
Akp gucunu kaybetmedi , devleti tamamen ele gecirdi, feto ise Akpdeki varligiyla hala bir guc.
Bolunce bolunenler birbirleriyle mi savasacak.
…..
Bence pkkyi bolmeye calismak sacma bir fikir. Soyle yapilabilir: pkk+hdp, saf pkk ve pkk ile kavgali bir hdp’ye donusturulebilir.
Yani ozetle pkk ile hdpnin arasi acilabilir. O zaman Apo kimin tarafinda olacak?
….
Butun bonlar bos seyler. Cunku Hdp pkkyi degil, onun patronu olan ABDyi dinler. Bunu da niye yaptigini bilmez.
Akilli telefonlari bunu telkin eder. Telefon alirken kimlik veriyoruz, bu kimligi kapali kaynak ABD markali
bir tabletle scan ediyorlar, bilgiler anina ABDye gidiyor. Kimin yuzde kac kurt oldugunu ABD biliyor.
Isterse kurt olanlara boluculuk olmayanlara “milliyetcilik” telkin eder. Bu nasil olur; bilmiyorum.
Kurtlerin agzini arayip ideolojilerinin daha dogrusu ezberlerinin nasil sekillendigini anlamak lazim.
Tabi yalniz kurtler degil, her kesimle boyle anketler yapilmalidir.
…
Kurtlere sorasiniz su adamlari sever misinniz: Che, Lenin, Nehru, Gandi, Musaddik, Nasir,
Yilmaz Guney, Tarik Akan, Mujdan Gezen, Kemal Sunal, Emel Sayin, Deniz Gezmis, Nazim Hikmet, ..
evet derler,. O zaman bunlarin hepsi Ataturkcu, sen nasil degilsin. Sonra ayni soruyu, reis, diyanet baskani, puskullu tarihci
icin sorarsiniz. Kurtler derken burda laik kurtleri kastediyorum.
Eskiden chpye veya baska sol partiye oy veren simdi ise boluculere oy veren,
din ile kandirilamayacak kisileri kastediyorum .
…..
Kurt sorunu bence ozetle sudur: Eskiden ingilizler, simdi amerikalilar,
ama her zaman siyonistler, satanistler yani bati derin devleti
o bolgeyi kontrol altina almak icin kurtlugu kullanmaya calisti.
Kurulus doneminde din ve feodalite arac olarak kullanildi.
Son 40 yilda ise etnisite kullaniliyor.
Sirf etnik fark yuzunden kurtler devletlerine dusman olacak degidi ya.
Ne yaptilar: Kurtleri kusturmek gerekiyordu. Derin devletin Turkiyedeki uzantilari yani Gladyo,
hatta TCnin kendisi bile diyebiliriniz, cunku TC onlarin kontrolundeydi 1950lerden beri;
kurtlere keyfi olarak iskenceler yaptilar, ve bunu yaparken istiklal marsi dinlettiler
bayrak gosterdiler, Ataturk’un ne mutlu turkum diyene sozunu soylettiler.
Aslinda biraz uyduruyorum, ama olan biteni tam olarak acikliyor.
Boylece ulkenin sembollerine dusman olmalari saglandi.
Daha sonra ayni kimseler kurt acilimi denen seyle, kurtlere “sevkat” gostermeye basladi,
Taraf ve ImcTV kuruldu, kurtlere iskence yapanlarin Kemalistler oldugu iftirasi atildi. .
Bir yandan da kurt olmayanlar “silahla cozum olmuyor” diye ikna edilmeye calisildi.
Sonuc olarak boluculuk kiligindaki Ataturk dusmanlari ile
dindar/milliyetci gorunumlu Ataturk dusmanlari baris adi altinda
eskiden gostermelik savasla elde edilmeye calisilan sonuclara ulasmaya calisti..
Hdp+ Mhp+Akp’nin 411 oyla turban yasagini kaldirdigini hatirlayalim.
Bence 3’u de kapatilmalidir, cunku Gladyo artiklaridirlar, etnik ve dinci siyaset yapmaktadirlar.
…..
Peki, Kurtler , Gladyonun yarattigi pkkye neden sempati duysun (yani konturgerillanin urunu olan “gerilla”ya ):
Cevap basit: Cunku Pkk o bolgede iyi polis’i oynuyordu. Fedai roundeydi.
Pkk kotu bir sey yaptiginda devlet suclaniyordu, “devlet” yani gladyo kotu bir sey yaptiginda ise
devlet tarafi pkkyi sucluyordu. Yani iki kutup yaratiliyordu:
“kurt sevmez” bir devlet (sevmemesi de”mantikli” kurt olmayanlar acisindan , cunku onlar “ateist”. “komunist, “anarsist” falan “idi”).
diger kutupta ise “kurtlerin fedaisi pkk”. (Umarim anlami degisitren tirnak isaretlerini dogru kullanmisimdir)….
…..
Bu oyun cok oynandi , mesela alevi-sunni catismasi icin Maras katliami v.s. yapildi,
ama tutmadi. Kurtlerle ilgili olan cok sistematikti ve uzun surdu.
….
Turk kelimesini gereksiz yere (yani konteksten dolayi kullanilan anlam bariz degilse)
etnik anlamda kullanmak pkk zihniyetie hizmettir. Herkesi uyariyorum. M
esela Kibris turkleri dersiniz sorun yok, ama
Suriyedeki turkmenlerden turkler diye bahsederseniz sorun var demektir.
…..
Cozum basit aslinda. Makarayi tersine cevirecegiz .
mesela Pkkyi turkiyenin de kukla olarak dahil oldugu bir derin devlet koalisyonunun kurdugunu,
kurtsevmezlerin bunu kurtleri birbirine kirdirip nufuslarini azalmak icin icin arac olarak gordugunu,
hedefin buyuk israil oldugunu, bu savasin da barisin da (yani cozum sureci) ,
boluculugunda etnikciligin de dinciligin de ayni seye hizmet ettigini anlatmak gerekir.
Gladyocu devlet gorevlilerinin kurtleri oldurmesiyle ,
Pkknin gladyocu olmayan temiz askerleri oldurmesi ayni tip eylemlerdir., boyle seyler anlatilmali.
Evet gladyo ordudan buyuk olcude temizlendi, ama gecmisten gelen algilari da duzletmek gerekir
……
Aydinliktan Gaffar Yakinca , Bizanstaki turk kokenli askerlerin bazilarinin Malazgirtten once Alparslanin tarafina gectigini anlatiyordu,
ve bunun millet suurunun bir belirtisi oldugunu ifade ediyordu.
Guzel bir yaziydi , ancak, bu mantikla soyle bir sey de olabilir.
Mesela oyle ya da boyle Kurdistan kuruldu, veya o tarafta guclu bir olusum var ve bizimle savasa girdiler.
Bu durumda bizdeki kurt kokenli askerler karsi tarafa gecerse bu da bir millet suuru mu olur.
Belki buna millet suuru degil “Irk suuru” demek daha dogru olur. Cok onemli degil,
ama kurt dusmanligi arayanlara malzeme verilmis oluyor, neyse ki kurtlere de ovgu var, ve durum biraz dengelenmis.
……..
Kurt devleti ille de cok kotu bir sey olur diyemeyiz. Mesela bir suru arap devleti var, bu bir sorun mu.
Kurt devleti kurulmasi degil, siyonistlerin, veya bize dusman veya emperyalist bir gucun kontrolunde olan
bir devlettir esas sorun olacak sey yeterince modern homojen demokratik bir devlet olmalarini savunmak buna yetiyor zaten.ey.
Evet tabi ki su anki durumda buna izin veremeyiz, ama Suriyenin, Irak’in butunlugunu, savunmak, once bolge devletleri sonra Avrasya
ile isbirligi yaparak zaten kolay bir is.
Israil bir yahudi devleti oldugu icin de siyonistlerin kontrolunde oldugu icin kotu bir devlettir.
…….
Robert David Steele, diye eski bir CIAci, Trump’u destekliyor, herseyin acik kaynak olmasini
destekliyor (buraya kadar sorun yok), su anda Kurdistanin kurulmasini istemiyor,
ilerde olursa/olunca bu Turkiyeyi memnun edecek sekilde olmali diyor.
(Ama heralde kastettigi Akpyi memnun edecek anlaminda degil).
Zamanim cok olsa surekli takip ederdim. Tavsiye ederim.
Cunku iyi niyetli oldugunu, ve palavrasinin az oldugunu saniyorum.
….
Abd ile Pkknin arasi bozulursa, .. o zaman Rusya himaye etmeye baslarsa ne olacak.
Burda soylemek gerekir ki ders kitaplarinda Ermenileri veya Kurtleri tarihte
hic devlet kurmamislar diye asagiliyorlarmis. Ne kadar igrenc irkci, ve pkkye destek veren
bir “milliyetci” bir yaklasimdir bu.( Yanlis anlasilmasin ben “de ” milliyetciyim“,
ama Ataturk milliyetcisiyim, yani uluscu ).
…..
Aydinlik Chpyi elestirecek bir sey bulmus (Cevikoz’un Natoculugunu elestirmesi son derece hakli , ondan bahsetmiyorum.)
Odtudeki ve Kazdaglarindaki agac katliamina karsi cikan Chp niye Pkknin yangin cikarmasina bir sey demiyormus.
Ne diyecek ki, onlar zaten terorist. Yapmayin etmeyin mi diyecek.
Insaatin yaninda santiyeye girmek yasaktir diyor ama kediler kopekler giriyor.
DP bu sekilde bakan olabilecegini saniyorsa yaniliyor. Belki kriz doneminde ekonomi
bakani yaparlar, ama uzun sure duramaz. Reis dogudan kredi bulmayinca batiya teslim olmayi secip
durumu kendince kurtarir.
…