Mehmet Ali Güller

Aynen, yalniz ben her zaman ABD yerine derin devlet yazip “duzeltilmis” haliyle anlarim olayi. Mesela Macron , Netanyahu, ve Boris Johnson, ve Merkel, bence Trump’tan daha amerikancidir.
….
Dun Tele1-18dakikada suna benzer cumle gecti: Japonya ve Almanyanin ordulari yok, bu yuzden ekonomileri guclu., cunku orduya para ayirmamislar….Mantiksal baglanti kesinlikle yanlis. Bu ikisi de kartelin kuklasi oldular, isterseniz ABD kuklasi da diyebilirsiniz, cok itiraz etmem. Almanya ile Japonyanin ortak yani nedir: Ikinci dunya savasinda Hitler Avrupada altin calarken, onun kuzeni (yoksa karedesi mi) japon general Yamashita dogu-Asyayi yagmaliyordu. Yamashita hazineleri kimseye kaptirmamak icin Filipinler gibi yerlerde bunlari magaralara doldurdu.. ABDdeki dede Bush Hitler’i destekliyordu, ve Ruslar Berlin’e dayaninca, ABD panikle Hitler gibi elit adamlarini Arjantin’e goturdu, bilim adamlarini ABDye transfer etti, alman askerleri ise tel orguler icinde olume terk etti.
Yani ne demek istiyorum, oncelikle ABD en azindan kismen 2. dunya savasinda Japonya ve Hitler Almanyasi ile ayni cephedeydi. Hitler ayni zamanda ingiltere kralicesi Victoria’nin torunudur.
Yani Japonya ve Almanya sanayi ulkeleri olarak dizayn edildiler. Zaten oyleydiler, ama her anlamda super guc olmalari istenmedi. Ayni sey biraz gecikmeyle Cin icin de gecerli. Yalniz CIn hizadan cikti, ve Natonun tehdit listesine girdi.
…..
Yahudiler katledildi, mallari yagmalandi ise niye su anda dunya finansal sistemine hakimdirler (?).
Bir defa bir cesit yahudi yok, 2 veya 3 cesit yahudi vardir. Hazarlar (etnik-turk kokenli), Ashkenazi
yahudileri, Chabad (ref:Robert David Steele), ve Arap kokenli semitik yahudiler (bunlardan ikisi ayni olabilir). Yahudi katliami varsa, belki bunlardan bir turune karsi yapilmis olabilir. Yahudi karsitligina
anti-semitizm derler, ama yahudilerin elestirmesini yasaklayanlar kendileri semitik degildir ki, onlar yahudi gorunumlu satanistlerdir. Mesela Netanyahu Hitler’i begenir. Belki akraba bile olabililirler. zionazi diye bir sey duydunuz mu, siyonist nazi demek. Biz bunlari tamamen zit kutupta diye biliyoruz, ama aksine ayni kimselerdir bunlar. Ukraynada darbe yapan teroristler naziydiler, ama sonunda siyonist bir rejim kurdular. Mesela yahudi Nuland bunlara 1 milyar dolar ayirt-edilmesi-zor, sahte dolar yollamisti (daha dogrusu Almanyada yakalandilar). Yeni rejim bati Ukraynanin verimli topraklarini Monsantonun gdolu tohumlariyla zehirledi.
….
Orduya para gitmedigi icin ekonomi buyudu demek yanlis. Derin devlet Almanya ve Japonyanin askeri merkez olmalarini istemedi. Kukla olmalari icin her konuda iler olmamalari gerekir. Ayni sekilde ABD de her anlamda cok iyi durumda degildi. Mesela ABDde halkin elindeki altinlar 1933te kriz bahanesiyle toplandi (ve sonra devalue edildi), devletin elindeki 8 bin ton altini da deri devletin adamlari (Bush-Clinton) calmislaridi ve yerlerine altin kaplama tungstenlerle doldurmuslardi (Trump bunlari geri almis). Ikiz kulelerdeki hazineler de kontrollu yikimdan bir hafta once bosaltilmisti.
Yani ne demek istiyorum: Dunyanin rezerv kuru ABD dolaridir, ama bu parayi ozel kartel bankasi basar, ve devlete borc olarak verir, yani ABD borclu bir devlettir, ABD hazinesi , borcu odemiyorum, artik parayi da kartel basmayacak, ben basacagim derse (Kennedy bu yuzden olduruldu, ayni Kaddafi gibi ), o zaman ABD devletinin ve halkinin altinlari olmadigi icin kartel istedigi zaman dolari cokertir(di). Yani askeri merkez olan ABD de bir kukladir. Zaten Pentagon’un bulundugu Vashington DC ayni Londra gibi ozel bir bolgedir, bildigimiz tip bir eyalet degildir.
…………….
Konu bayagi dagildi. Evet Sincan konusunda en dogru tutuma sahip parti Vatan Partisidir. Chp liberal savrulma sebebiyle (yoksa kartelin yeni kuklasi olmasi sebebiyle mi desek), cok net veya dogru tutum takinamiyor bu gibi konularda. Mesela Kilicdar AbdullahGul’u hala cumhurbaskanligi icin cati aday yapmak istiyor. Istedigi kadar kuvayu milliye, gazi mustafa kemal, kidem tazminati desin, guven vermiyor.
….
Peki kilicdar’i niye linc etmek istedi birileri,..diye bir soru aklimiza gelebilir. Bir ihtimal: kilicar olseydi chpnin oylari yukselecekti, ve chpde ipleri elinde tutanlar kilicdardan daha “guvenilir” bir kartel kuklasini basa gecireceklerdi. Ikinci ihtimal: Alliance Kilicdar’in yolu tikadigini dusunuyordu.
Yani biribirinin tamamen zitti iki ihtimal ortaya koyuyoruz. Bu derin soruyu cevaplayabilecek kimse var mi merak ediyorum. Cevabi bilen varsa da heralde cesaret edemez soylemeye.
Reis’le gizlice gorusen Chpli iddiasi ise tamamen Kilicdar’a alternatif olusmasini engellemek icindi.
(Erol Mutercimler’e katiliyorum, Imamoglu’nun onu acilsin diye yapildigini zanetmiyorum). Chatham House’a giden imamoglu Cin’e de gidecekti. Oyle militan bir politik tavri yok gibi.
……………………………
Ticaret savaslari niye yapilir. Mesela ABD Cin’den gelen urunlere gumruk vergisi koysa ne olur. Cin’den gelen mallar icin vergi odenir.. Bu kimin cebinden cikar, ABDlilerin. Yani Cin’in cebinden birsey cikmaz. Yalniz mal pahalandigi icin Cin bunu satmakta zorlanir. Ama ABDnin bu mallari bir sekilde almasi lazim, cunku en ucuzu hala Cin’de. Bu mallar pahalanirsa enflasyon olur, halk bundan rahatsiz olur, ve Trump’a oy vermez, mantiken. O zaman bu para halktan cikmiyorsa kimden cikar. Bence sirketlerden. Yani bence Cin ve ABD karsilikli gumruk koyduklari zaman karteli fakirlestiriyorlar, ve zamanla bu kartel sirkelerini kamulastiracakladir, ya da bir sekilde satanistlerden kurtaracaklardir.
………….
“turk” kelimisini fasistlik diye anlayan “liberal” zihniyet, Uygur konusunda ne dusunuyorlar merak ediyoruz! Aslinda biliyoruz, “turk bile olsalar ozgur olmalilar..” diye kivirirlar heralde. Zaten onlar etnik turkluge karsi degildirler. Onlar Turkiye halki anlamina gelen Turk ulusu kavramina karsidirlar. Daha dogrusu ulus kavramina karsidirlar.