ABD’YE KARŞI ÇİN-RUSYA İTTİFAKI

ABD istihbaratının yönetim kadrosunun senatörlere bilgi verdiği ve sorularını yanıtladığı Ocak 2019’daki Senato İstihbarat Komisyonu oturumunda çok önemli saptamalar vardı.

CIA ve FBI başkanlarının da bulunduğu ve bilgi verdiği oturumda ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Dan Coats şu çok önemli iki saptamayı yaptı:

1. ABD’ye yönelik dört büyük tehdit Rusya, Çin, Kuzey Kore ve İran’dır.

2. Çin ve Rusya, hiç olmadığı kadar ABD’ye karşı birleşmiş durumda. (Amerika’nın Sesi, 29.01.2019)

ABD istihbarat yetkililerinin bu saptaması, yani Çin ve Rusya’nın ABD’ye karşı birleşmiş olduğu gerçeği, önümüzdeki sürecin en önemli gerçeğidir.

ABD hegemonyasının sonunun ne hızda geleceği de, yerini neyin dolduracağı da, öncelikle Çin-Rusya işbirliğine bağlıdır.

‘REVİZYONİST DEVLETLER’

İşte ABD bu gerçeğe göre strateji ve taktik geliştirmeye çalışmaktadır.

Pentagon’un şefi Mark Esper buna uygun olarak bir yandan belirlenen Hint-Pasifik stratejisini uygulamaya çalışıyor, bir yandan da geleneksel müttefiklerini Çin-Rusya ittifakına karşı tahkim etmeye çalışıyor.

Esper, Dan Coats’un ABD Senatosundaki saptamalarından yaklaşık bir yıl sonra şunu söyledi: “Ulusal Savunma Stratejimiz bizim şu anda büyük güç rekabetinde olduğumuzu söylüyor. Bizim başlıca rakiplerimiz Çin ve daha sonra ise Rusya. Dolayısıyla benim amacım Suriye olsun veya Afganistan olsun, asker sayımızı buralardan düşürüp ülkeye getirip daha büyük görevler için tekrar eğitmek veya onları Hint-Pasifik bölgesine konuşlandırmaktır. Bu benim ana amacımdır.” (20.12.2019)

Pentagon şefi Esper geçen hafta da Çin ve Rusya’yı “revizyonist devletler” olarak niteledi ve iki ülkeyi dünya düzenini değiştirmeye çalışmakla suçladı. (8.2.2020)

YENİ BİR DÜNYA KURULUYOR

Esper haklı…

Çin ve Rusya, ABD’ye karşı pek çok alanda işbirliği yapıyor; askeri tatbikatlardan BM Güvenlik Konseyi’nde birlikte hareket etmeye kadar pek çok alanda ortak hareket ediyor.

Ve en önemlisi iki ülke Şanghay İşbirliği Örgütü’nden BRICS’e kadar çok önemli ve etkin kurumlarda birlikte çalışıyor.

İşte yeni dünya düzeni de bu kurumlarla inşa oluyor…

Şöyle ki:

Çin bir yandan payını artırarak IMF ve Dünya Bankası yönetiminde ağırlık kazanıyor ama bir yandan da bunların karşısına BRICS Yeni Kalkınma Bankası, Asya Altyapı Yatırım Bankası gibi seçenekler çıkarıyor.

Rusya ise SSCB’den devraldığı askeri ve diplomasi kabiliyeti ile ABD’ye karşı Ortadoğu’da Suriye’yi, Afrika’da Libya’yı, Güney Amerika’da Venezuela’yı savunuyor.

DÖRT BÜYÜK GERÇEK

Kısacası 21. yüzyılın ikinci çeyreğine girmeye yaklaşırken, dünya çapında çok önemli dört gelişme yaşanmaktadır:

1. ABD hegemonyası iniştedir; sonu gelecektir.

2. Ekonominin merkezinden sonra siyasetin merkezi de adım adım Asya-Pasifik’e geçmektedir.

3. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un da saptadığı gibi Batı hegemonyasının sonu gelmektedir (27.8.2009). Batı’nın 500 yıldır süren liderliği bitmektedir. Doğu uygarlığı yeniden yükselmektedir.

4. Doğu’nun bu yükselişine ağırlıklı olarak Çin, ardından da Rusya liderlik etmektedir. Ve 21. yüzyıl Asya yüzyılı olurken, bu iki büyük kuvveti Hindistan, Türkiye ve İran gibi ülkeler de izlemektedir.

Mehmet Ali Güller
CRI Türk
11 Şubat 2020

 

  1. #1 by puma on 14/02/2020 - 01:20

    Dogunun yukselmesi Batinin batmasi “yetmez” (yetmez derken aslinda Bati batsin demiyorum). derin devletin “de” batmasi gerekir. Derin devlet virusu bu sefer dogudan dunyayi yonetmeye baslarsa, ha hasan kel ha kel hasan durumu olur. Derin devletin devrilmesi icinse Bati ile de ittifak gerekir, yani batidaki iyi kuvvetlerle ittifak gerekir. Obur turlu mesela Bati, oyle de battik boyle de deyip nukleer savas baslatirsa bu dunya icin iyi olmaz. Ya da batida kargasa oldugu icin nukleer silahlar karaborsaya duserse bu da buyuk bir risk olur. Yani batiyi da kurtarmaliyiz. Trump’un ikinci kere secilmesi bu anlamda kritik. Bircok sey secim sonrasina ertelendi. Mesela Pyd konusu, iran konusu, hatta filistin sorunu. s400 konusu ise hala guncel ve kritik.
    ……………
    Bu arada derin devlet, hazir Trump ta secim baskisi ile “esir alinmisken” (yani rahat davranamazken),
    kendi ajandasini dayatmak icin acele ediyor. Bir tarafta korona, bir tarafta idlib gerginligi.
    …….
    Bu arada ABDnin yaptigi hamelelerden hangisi iyi niyetli hangisi kotu niyetli cok tahmin edemiyoruz.
    Cunku iyi adamlarin Dogu gucleri ile yaptigi bir pazarlik sonucu mu oyle davraniyorlar, yoksa kotu adamlar onlar oyle istedigi icin mi, pek anlayamiyoruz. Mesela ABD Afganistani niye terk etsin. Afganistan daha cok uyusturucu kacakciligi icin isgal edilmisti. Yilda 1 trilyon dolara yakin bir gelir sagliyordu, ve para da daha cok Bush ailesinin kontrolundeydi. Yani bu kazanctan vazgecelim, cunku askerlerimiz hindistan guneydogu asya bolgesinde korsanlik yapsa daha karli olur, diye mi dusunmekteler. Bence iki tarafa da yetecek askerleri vardir. Boyle bir sey varsa, bu bir pazarlik sonucu olabilir.
    …..
    Iknci dunya savasinda Cin ve/ya Vatikandan belki milyon ton civari altin Filipinler gibi yerlere magaralara goturuldu. Bazi gemiler batirilmis olabilecegi icin denizin dibinde de buyuk bir hazine olabilir. Magaradakiler insanligin ortak mali olarak kabul ediliyorlar da , denizin dibindekiler sessizce calinabilirse bu buyuk bir avantaj olur diye dusunuyor olabilir birileri. Belki de bu yuzden o tarafa yiginak yapiyorlardir, yoksa, Malakka bogazinda haydutluk yapmak icin degildir heralde. Eskiden guc gosterisi yaparak ulkeleri hizaya getirebiliyorlardi, artik bu pek etkili bir yontem degil. .
    ……
    Bizim icin Kibris, ve s400 konulari kisa vadede kritiktir. Idlib konusunda Akpnin istedigi olsun diye zorlanirsa Turkiye kaybedecegi bir savasa girer. Bence is o noktaya gelmez. Kibristaki isbirlikciyi bizim aydinlikci olmayan solcularimiz niye savunur anlamak mumkun degil. Mesela Birgun gazetesini Evrensel gazetesinden ayiran nedir: Ataturkcu olmasi, degil, mi, yani mesela milli bayramlari kurlar, chpliler orda yazarlik yapar, ama gidip Akinciyi savunuyorlar, hatta bana Tele1 de savunuyor gibi geldi, yoksa sirf aydinlikcilara karsi olmak icin mi yapiliyor boyle seyler. Idlipte yanlis tarafta olan Bahceli Kibrista galiba dogru tarafta, biz de sirf Bahceliye karsi olalim diye mi Akinciyi destekleyecegiz. Boylelerine belki “solcu” olmussun ama adam olamamissin demek lazim (her zaman oldugu gibi kaliteli kimseleri elestiriyorum, her tarafi egri olan cetvelleri elestirmiyorum).
    Bazilari da eskiden AKP de simdiki Akincinin cizgisindeydi, simdi niye |Akinci’yi elestiriyorlar ki,
    diye guya bir celiskiyi yakaliyorlar, ama bu sefer de kendileri hangi taraftadir anlamakta zorlaniyoruz.
    Akinci’nin “boyle bir Turkiye”ye baglanmak istememesini anlayabiliriz, ama “rumlarla birlesmeyi” kabul edemeyiz (tek dunya devleti olmaya yaklasirsak olabilir).
    ……….
    ABDye karsi Cin-Rusya ittifaki vardir, ama bu asil derin devlete karsi bir ittifaktir. Mesela derin devlet Esat’la savasmak , pyd devleti yaratmak icin bir kukla isid teroru yaratti, reklamini yapti,…
    ama Abddeki bazi gucler bu plana itiraz etti, yan cizdi, firca yemeyi goze aldilar, isidle savasiyoruz, esatla pek savasmiyoruz, zaten rusyaya da gucumuz yetmez dediler. Su anda firca atanlar da artik iyilerin tarafina gecmek zorunda kaliyorlar.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: