Mehmet Ali Güller

Cin “unutuldu” bile nerdeyse , ama Rusya hic gundeme bile gelmedi. Yoksa Rusya askeri-uzay teknolojisinde oldugu gibi saglik konusunda da bir numara mi.
….
Rusyanin nanoteknolojiye onem verdigini biliyoruz. Bence nanotekonoloji de 5g gibi, guclu olmakla beraber riskli bir teknoloji, ve gunluk hayata cok girmemeli. Mesela bir gun butun kiyafetlerimiz islanmaz kirlenmez hale gelirse, bence bu bir felaket olur. Ote yandan denizaltilardan atilan torpidolarin cok hizli gidebilmesi icin nano yoluyla surtunme azaltilabiliyorsa, boyle seylere yatirim yapmaya deger.
….
Canan Karatay’in anlattigina gore Sovyetler sporda cok iyiymis, doping kullandiklarindan supheleniliyormus, ama aslinda bir cesit lamba ile “guneslenerek” D vitamini uretiyorlarmis, ve performanslarinin sirri buymus. Simdi de belki bunu yapiyorlar.
….
Kansere 1 saniyede tedavi diye bir sey ortaya atildi. .. Bence de amac kanser hucrelerini oldurmek ise bu bir saniyede yapilabilir. Oyle bir “isin” uretirsiniz ki, dalganin frekansindan, seklinden v.s. dolayi yalnizca kanserli hucreler olur ve digerleri ve yararli bakteriler zarar gormez. Mitokondrilerimizin de antik bir bakteri oldugunu dusunerek bagirsaklarimizdakilerin haricinde de bizimle uyumlu olan bakterileri korumak istiyoruz.
Benzer sekilde “eminim ki ” verilen herhangi bir zararli viruse karsi bir enerji tedavisi mumkundur, ama boyle bir arastirmayi kim finanse edecek, ilac sirketleri mi, guldurmeyin beni.
100 yil kadar once rife frekanslari varmis, ama kaybedilmis veya yokedilmis.
Dogada bazi ozel frekanslar olabilir mi ki yararli etkileri olsun, gelismis canlilara olumlu etki yapsin, parazit ve patojenleri temizlesin. Zeta fonksiyonunun kritik 0’lari bir cesit frekansi temsil ederler. Yani “dogada” da bazi ozel frekanslar “var”. Bunlarin ozel bir anlami olmali. Ya da her insanin kendine uygun frekanslari vardir, bunlari bulup ilac haline getirmeli. Ama tabi kapitalist sistemde bu zor.
….
Peki dunyanin bir kismi bu anlamda kapitalist olmayip , bir pilot bolge olarak sosyalist , daha dogrusu devletci, yani insancil davranabilir mi. Evet, Cin, Kuba bunlara aday, hatta belki bir zamanlarin Kaddafi Libya’si. Peki kapitalist sistem buna izin verir mi: vermek zorunda, cunku artik gucu yetmez. O zaman butun dunyada insanlar sosyalizme, ya da oyle olmasa bile Cin devletine yonelecek ve ozeneck. O zaman butun dunya sosyalizme gececek veya bati tipi kapitalizmde ciddi bir reform gerekecek demektir.
…
Peki gercekten mesele kapitalizm sosyalizm kavgasi mi. Emperyalist devlet dediklerimiz endustri devriminden sonra diger ulkeleri somurmek icin guc kullanan ulkelerdir. Ama bunlarin bir ortak noktasi sudur: bazi elit aileler tarafindan kontrol edilmektedirler. Belki bu super zengin bir kac aile olmasa tarih cor farkli sekillenecekti ve biz de kapitalizmden sikayet etmeyecektik.
…..
Batiyi yoneten satanistler dunya nufusunu 500milyonla sinirli tutmak istemektedirler. Aslinda bu hainlerden ne kadar da nefret etsek te, 8 milyar insan gercekten fazla olabilir bu dunya icin. Ne demek istiyorum. Mesela dunyada insan cussesinde milyardan fazla bulunan kac canli vardir.
Bir milyar tane aslan olsa, bir milyar tane at olsa, 1 milyar kartal olsa dunya ne kadar dengeli olurdu.
Uzaydan bakiyoruz, bazi yerler aydinlik, oralar insanlarin yaratttigi sehirler. Insanlar bu dunyanin nimetlerinden biraz fazla yararlaniyorlar sanki. insan nufusunu azaltmali, ama bu gaddarca olmamali, apoptosis gibi saglikli olmali. mesela olenler normal sekilde olurken, doganlarin az olmasi saglanir. Cin bir kac yil oncesine kadar tek cocuk politikasi yuruttu (belki de “Bati”nin Cin’i buyuturken dayattigi bir proje idi bu).
….
Cok ileri bir sosyalizm getiririz, insanlar 200 yil yasar, normalde 8 milyar olan dunya nufusu 20 milyar olur, bu ne kadar verimli olur.
Dogada bir denge vardir, ama adalet yoktur. Nerdeyse bir fasizm vardir denebilir, ama her nedense
doga kendi haline birakildiginda varligini devam ettirebilmektedir. Isin icine insan girince her sey altust olmaktadir. Insan sosyalist te olsa, kapitalist te olsa, doga icin bir risk kaynagidir. Umariz bu risklere teknoloji yoluyla bir cozum bulunur.
…..
Bizim gibi kartele (derin devlete) karsi olan, ve bu anlamda “ilerici” olan bazi kimseler ise meseleye tam ters bir acidan bakmaktalar. Onlara gore Hillary ve ABD sosyalist, Cin, , Rusya , Trump kapitalist. ABD niye sosyalistimis: cunku mesela “food stamps” kavrami var. Herkese kalitesiz de olsa besin veriliyormus, ve bu zihniyet “kapital”i yok ediyormus. Bati kapitalizmden uzaklasmis o yuzden cokus trendine girmis! Bizim dincilerin islamdan uzaklastik o yuzden geriledik demeleri gibi.
Bu bahsettigim kimseler altin-standardi istiyorlar, boylece istenildigi zaman para basilamayacak. Bu konuda haklilik payi yuksek. Roma imparatorlugunun daha dogrusu butun imparatorluklarin cokus sebebi olarak “para”nin “sulandirilmasi”ni gosteriyorlar. Mesela once gumus para vardir, sonra icine bronz katarak gumus orani azaltilir. Bizde de tl’nin degerini koruma kanunu yok mu: ama ote yandan devlet bankasi batmayacak kurali vardir, bu demektir ki para lazim ise basilir. Ote yandan enflasyon paranin miktarina degil daha cok hareketine baglidir. Adamin birinde bir kamyon dolusu kagit para vardir ama yerinde durur, yokmus gibi davranilir. O zaman ne yapilir: gercek zenginlige sinir getitilir, cok parasi vardir, ama cok arsasi olmasina, yurtdsisina para cikarmasina izin verilmez. Bu sosyalist bir tutum mu, ama kapitalist ulkelerde de boyle seyler fazlasiyla var.