Vatan, kara parçasından ibaret değildir; o kara parçasının üstündeki hava sahası da vatandır, denizlerimiz de…
Peki denizlerimiz derken, Akdeniz’in, Ege’nin, Karadeniz’in ne kadarı bizimdir, ne kadarı Mavi Vatan’ımızdır?
Deniz yetki alanları
Karasuları, kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölge, bir ülkenin deniz yetki alanlarıdır.
Karasuları; egemen devletin topraklarına bitişik, egemenliği kendisine ait olan deniz alanıdır. Türkiye’nin Akdeniz ve Karadeniz’de karasuları 12 mil, Ege’de 6 mildir.
Kıta sahanlığı; ülkeyi oluşturan kara parçasının deniz altındaki uzantısıdır, derin deniz yatağına kadar olan mesafedir ancak 350 mili aşamaz.
Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) ise 200 deniz mili mesafeye kadar olan bölgedir. BM Deniz Hukuku Sözleşmesine göre kıyı devletine Münhasır Ekonomik Bölge içindeki canlı ve cansız kaynaklar üzerinde bazı ekonomik haklar verilmiştir.
Karasularının deniz yatağı, deniz yatağının altı, deniz altı, deniz yüzeyi ve üstü tamamen egemen devletin mülküdür; Münhasır Ekonomik Bölge ise mülk değildir; kıyı devletinin bazı ekonomik haklarının olduğu bölgedir. O nedenle kelimenin gerçek anlamı içinde Mavi Vatan karasularıdır. Ancak yetki varlığı nedeniyle bunun ötesindeki alana da Mavi Vatan demek sorun değildir; nihayetinde denizcileşme politikasına bakış açısı kazandırmaktadır.
Deniz egemenliği
Kabotaj, kelime anlamı itibariyle “Bir ülkenin iskele veya limanları arasında gemi işletme işi”dir. Kabotaj hakkı, bu işi yapmaktaki egemenliktir.
I. Dünya Savaşı’ndan önce Osmanlı Devleti’nde deniz ulaşımının yüzde 90’ı yabancıların elindeydi. 1 Temmuz 1926’da yürürlüğe giren Kabotaj kanunu ile Türk devleti denizdeki egemenliğini eline almış oldu.
Böylece Cumhuriyet’in kurucularının “ulusal ekonomi” anlayışı, denizcilik alanında da uygulamaya geçmiş oldu. Ki kanunun temeli daha Cumhuriyet’in ilanından önce, 17 Şubat 1923’te İzmir İktisat Kongresi’nde atılmıştı.
Nitekim ancak bu “egemenlik ve ulusal ekonomi” anlayışı ile iskeleler ve limanlar kamulaştırılabilirdi, millileştirilebilirdi…
Bugünkü tablo
Atatürk ve İnönü’den sonra, neredeyse denizle arası “çok iyi” olan tek bir cumhurbaşkanı, tek bir başbakan göremedi Türkiye… Hatta son 20 yılda, denizde fotoğrafı olan bir başbakan ya da cumhurbaşkanımız bile olmadı!
Bunun denizcilik kültürümüze nasıl olumsuz yansıdığı ortada…
O kültür, koy kapatmak, denize nazır ormanları imara açmak, oteller için ranta dönüştürmek ve deniz manzaralı villalar yapmakla sınırlı neredeyse…
Kuşkusuz eksiklik sadece deniz kültürünün olmamasından kaynaklanmamaktadır. Esas sorun, “ulusal ekonomi” anlayışındaki eksikliktir.
O anlayışın varlığı nasıl ki limanları kamulaştırmış, millileştirmiş ise, olmaması ya da eksikliği de limanların özelleştirilmesi, hatta bazılarının ortaklık yoluyla yabancılaştırılması sonucunu doğurmuştur!
Üç denizdeki sorunlar
Üstelik bugün üç denizimizde de büyük sorunlarla karşı karşıyayız:
Doğu Akdeniz’de, AKP hükümetinin Annan Planı’nı desteklemesi ve çözümün önünde engel gördüğü Rauf Denktaş’ı devre dışı bırakmasıyla başlayan yanlışlar, sonrasında kimi doğru hamleler yapılsa da düzeltilemedi.
Doğu Akdeniz’de ortaya çıkan hidrokarbon yataklarının nasıl paylaşılacağı sorununda, Kıbrıs sorunundaki yanlışlara eklenen bir dizi sorun, bugün Türkiye’yi bölgede yalnızlaştırmış durumda. AKP hükümetinin Doğu Akdeniz’in kıyı devletleri olan Suriye’de Şam yönetimini devirme hedefi ve Mısır’da Müslüman Kardeşler karşıtı diye Kahire yönetimini tanımaması, Ankara’yı müttefiklerinden etmiştir.
Nitekim yine Libya’da ABD ve Fransa’yla birlikte Kaddafi’yi devirme operasyonuna dahil olan AKP hükümeti, şimdilerde durumu düzeltmek adına “sorunlu ve pahalı bir çözüm” yolu izlemeye yönelmiştir.
Öte yandan Ege’de işgal edilmiş ada ve adacıkların iktidarın umurunda olmadığı bir tablo yaşıyoruz. Dahası genel başkan yardımcısının milletvekillerine gönderdiği bilgi notundan da biliyoruz ki, bu sorun artık ana muhalefet partisinin de umurunda değil!
Karadeniz’de ise AKP hükümetinin Kanal İstanbul projesi nedeniyle potansiyel bir sorun bizi beklemekte. Yapay bir boğaz, mevcut boğazlara dair 1936’da imzalanmış Montrö anlaşmasını delmek için yıllardır pusuda bekleyen emperyalist ABD’ye, o anlaşmayı yeniden masaya getirme fırsatı doğurmaktadır.
Egemenlik milletindir
Kısacası üç tarafı denizlerle çevrili ülkemizde üç denizde de “yanlış dış politikalardan” kaynaklı sorunlarla karşı karşıya olduğumuz bir süreçte kutluyoruz 1 Temmuz Denizcilik ve Kabotaj Bayramımızı…
1876 I. Meşrutiyet Devrimi ile başlayan, 1908 II. Meşrutiyet Devrimi ile gelişen, 1920 Türk Devrimi ile yükselen ve 1923 Cumhuriyet Devrimi ile taçlanan sürecin şu günlerde “yeni rejim inşası ve yeni tarih yazımı” ile kesintiye uğraması kimseyi heveslendirmesin.
En nihayetinde egemenlik, karada olduğu gibi deniz de kayıtsız şartsız milletindir!
Vatanseverliğin en önemli ölçütü, ulusal bağımsızlığa ve egemenliğe sahip çıkabilmektir.
Mehmet Ali Güller
Cumhuriyet Gazetesi
29 Haziran 2020
Mehmet Ali Güller 
#1 by puma on 30/06/2020 - 09:30
Aynen.
ABD senatosu (ya da belki derin devlet diyebiliriz) bir kanun cikarmis, Rusyadan silah almama taahhudu verirsek, s400leri bizden satin alabilirlermis. Igrenc bir teklif, ama bizimkiler buna kanabiilirler diye korkmustum, ama galiba silah ticareti hukuku buna izin vermez. Bunun olmayacagini gorunce, bu sefer , bu aletleri bizim gozetimimizde parcalayip hurdaya cevirin, parasini, hatta parasinin 10 katisni size verelim diyebilirler. Hala cok igrenc ve zararimiza bir sey olur kabul edilirse.
F35leri guya ovmek icin cok sofistike diyorlar, tamam icinde ne ararsan var, ama bu iyi oldugu anlamina gelmez. Tam tecizatli Cevat Kelle gibi birsey. Bu neye benzer, bir eseginiz var, ama eseginiz hasta diye siz onu sirtinizda tasiyorsunuz. Trump bir kere bile s400 almayin dedi mi, demedi. F35 sofistike dedi, ama bu kadar, politikanin gerektirdigi bir orta yol.
Chpdeki amerikancilarin daha dogrusu derin devlet kuklalarinin hdpye gecmesini oneriyorum.
Millet ittifaki denen sey amerikancilik ekseninde birlesmemeli. Blof yapiliyorsa, derin devlet bunu biliyordur, cunku akillli telefonlar her an ortam dinlemesi ve goruntulemesi yapiyorlar. Blof degilse, o zaman Akpden kurtulmak tam bir kurtulus olmayacak demektir.
Onumuzdeki en onemli konular: 1. Yas Kararlari 2. ABD secimleri
Barolar , sendikalar temsil ettikleri kimselerin haklarini savunmak icin eylem yapabiliyorlar, ama askerler yapamiyorlar. Askerlerin hukunun savunulacagi yer belki MGK olmaliydi, ama bu kurumda tam bir keyfilik hakim.
#2 by Dr. Murat Aygen on 30/06/2020 - 20:16
YUNANiSTAN evet bizden daha zengin ama ödeme-güçlüğüne daha sık düşüyor. Neden mi? O “armatör” denen mükellefler (Onasisler, Niyarkoslar, … dünyanın en büyük deniz ticaret filosu bu ülkededir) 48 saat içinde “offshore” olabiliyorlar da ondan! Kabotaj Kanunu, görünürdeki amacının tam tersine, “vergilendirilmesi güç bir iş kolunu neden teşvik edelim” doğru mantığı ile çıkartılmış olamaz mı? Bugün bu üst-aklı ara ki bulasın.