Mehmet Ali Güller

ABDde kontrol buyuk oranda , artik, orduda.
(Yok yani burda ABDyi zaten Pentagon yonetiyordu,
anlaminda soylemiyorum. ve bu sefer durum olumlu)
Bunu nerden anliyoruz,
ABD ordusunun Ukrayna ve Suriye tecrubeleriyle akillandigini biliyoruz.
Bu akillanma ne anlamda, haddini bilme anlaminda.
Haddini bilme de iki farkli sekilde anlasilabilir.
Gucunun sinirlarini bilme; ve
saldirganliktan vazgecme, ve dogu blokuyla isbirligi anlaminda.
Trump’u kim basa getirdi, daha dogrusu 2016da aday yapti,
kartelden rahatsiz olan askerler ve emekli askerler.
Koruma garantisi de verdiler (ama yine de kardesini koruyamadi).
Trump , anti-provokasyonlar (ben blof diyorum, siz yalan diyin)
ile savaslari engellemeye calisirken, mesela israilci gorunurken,
israile yakin olan kartelciler Trump’a dusman oldular,
cunku gercekte ne olup bittigini biliyorlardi.

Mart sonuna kadar 25bin asker Washington DC de nobetteler,
ve orayi terketmeleri istendigi halde bunu yapmiyorlar.
Sanildigi gibi Biden’in gercek bir baskan olmadigi belli bence.
Hatta bazilari, gecen sene idam edildi, su anda gordugumuz
bir dublor falan diyorlar de pek ciddiye almiyorum.
Baskent abluka altinda iken baska yerlerde de
derin bir savasin devam ettigini tahmin edebiliriz.
Bu sekilde , mesela kartel bir provokasyon yapsa,
herkes Biden’i yani kartelin adamini sorulu tutacak.
Yani Trump’un baskan olmasindansa Biden’in sahte baskan olmasi
cok daha hayirli olabilir.
Zaten “demokratlari” ikna etmek veya yenmek yeterli degil, cogu hain olan
cumhuriyetcileri de ikna etmek gerekiyordu.

Bunun haricinde Cin Obama’dan cok rahatsizdi.
Biden icin de manyak diyordu.
Rusya ve Cin stratejik ortak olduguna gore,
Rusya Trump’a yakin olduguna gore,
o zaman Cin de Trump’a yakin olmali.
Bunu destekleyecek bir cok olay var.
Trump zamaninda “ABDnin saldirganligi” hep basarisiz oldu.
Tek istisna Kasim’a yapilan suikast, ama fuzeyle yapildi dediler,
fuze saldirisi olamaz bu, dronla saldirilmis olabilir.
Bence Trump’la ilgisi yok, hatta belki saldiri da yok.
Cunku bu bir provokasyon olurdu, Trump’unkiler
genelde yalanciktan saldirilar. Suriyeye iki kere Akdenizden atilan
gezgin fuzeler gibi (anlasmali olmasa dunya savasi cikardi).

O zaman Trump’un ABD karsitligini ciddiye almiyorum.
Trump kartele dusmandir, bunu bir cok kere gorduk.
Hatta boyle olacagi bilinseydi, kartel onu isadamiyken coktan oldurmustu.
Feto-AKP ortakligini en yenilikci Turkiye yonetimi diye oven Chomsky,
(tabi o da ayni Taraf gibi sonradan ve ayni zamanda reis dusmani oldu)
Trump’u da tarihteki en kotu adam ilan etti.
Halbuki Trump kartelin tecavuz ve kurban edilmek uzere kaciridigi cocuklari
kurtariyordu… Bu niye haber olmadi, cunku millet galeyana gelirdi,
anaakim medya olayi tam tersi sekilde sunardi, ABDnin ve Batinin
karizmasi darbe alirdi v.s. Boyle bir sey ancak ilan edilmis bir devrimin
parcasi olarak ortaya konabilir.

Peki Cin bir melek mi. Bircok kaynaktan duyduguma gore
Cin kartelle icli disli. Hicbir kaynaga tam guvenmesem de ,
heralde mutlaka bir dogruluk payi vardir bunda.
Cin’in buyumesi yalnizca Cin’in ideolojisi ve caliskanligiyla olmadi.
ABD sanayisini Cin’e kaydirdi, ..bir cok sebepten.
Mao ile Nixon’un ve Kissinger’in tokalastigi bir suru fotograf bulabiliriz.
Kissinger burda direk olarak kartel’i temsil ediyordu, hatta bence Nixon’u deviren de odur.
Nixon’u satanik ayine goturmusler veya gotureceklermis…
bize uymaz demis, Belki de orda ipi cekildi.
Bence Nixon soylendigi gibi en kotu baskan falan degil,
kartel onu gunah kecisi yapti, ya da belki ondan korktu,
arastirmak lazim. Belki indirilmeseydi Kennedy gibi oldurulurdu.

ABD ile Cin’in yakinlasmasi ne zamana rastegliyor, galiba
“Ay’a inme”, ABD’nin dolardaki altin standardi sebebiyle
iflasin esigine gelmis oldugu bir zamana.
Yani bu yakinlasma biraz mecburiydi bence.
ABD (daha dogrusu kartel) para basip Cinlileri ucuza calistiracakti,
(bunun icin once altin standardini kaldirmak ve
bunun icin de yalanciktan da olsa uzay yarisinda one gecmek lazimdi)
ve hem dolar kullanimini yayginlastiracakti , hem bu sayede
insanlarin eli dolara alisacakti; hem Cin’deki altin stoklarindan yararlanilacakti.
Cin acisindan ise ekonomik , bilimsel, teknolojik anlamda
ABDnin birikimnden faydalanilacakti.
Mao ABD icin kagittan kaplan demisti, niye
cunku nukleer denge sebebiyle buyuk bir savas yapamaz,
ve altinlari bitiyor, ve sirf dolarla uzun sure gidemez.

Sonuc olarak Cin ABDnin bilim ve teknolojisinde yararlandi,
ogrencilerini ABDye doktoraya gonderdi, ABD sanasiyisini
Cin’e kaydirdi, Cinliler birikimlerini ABDye yatirdilar
(boylece dolar devaluasonuna karsi riskleri azallmis oldu).

Butun bunlari nye soyluyorum,.. peki ABD veya kartel bu kadar aptal mi ki
Cin’in boyle buyumesine bilerek katikda bulundu. Hayir bence,
onlar Cin’i icerden kontrol edeceklerini hesaplamislardi.
Yani siyasi yatirimlar yapmislardi. Bizdeki gibi siyasetin yuzde 80ini
irkci-dinci-bolucu yapmamistir heralde, ama baska sekilde
bir kontrol saglamaya calismistir. Nasil peki,
karsiliksiz bastigi ve heryerde gecerli olan
dolarlari rusvet olarak kullanarak.
Ornegin soylendigine gore yeni-korona’nin yayildigi
Wuhan laboratuvari Soros’a (kartele) aitmis.
Bu laboratuvarin yikilmasi ise heralde delilleri yoketmeye yoneliktir,
baska ne sebep olabilir.

Yani bence Rusya-Cin ortakligi iyiligi temsil ediyor, ama
Cin homojen olarak bir iyilik melegi degil.
Kartelin buyuk bir bankasinin adi HSBC dir.
H ve S harfleri Honkong ve Shanghai demektir.
Mantiken bu bir CInli sirket olmali gibi, ama kartelin bir bankasi.
Yani isvicreli bir sirketin adinin Ankara-istanbul bankasi olmasi gibi
garip bir durum var burda.

Yani bence sorun kartel acisindan Cin’in guclenmesi degil,
hizadan cikmasidir. Ve bence hizadan da tam cikmamistir,
ve kartelin amaci Cin’i yenmek degil, hizaya getirmektir.

Ucak gemisiyle superguclere karsi savas olmaz.
Onlar gosteri icindir.
Savas isteyen denizaltilarla yapar bunu.
Ucak gemileri 2 boyutta gezer, denizaltilar, ayni ucaklar gibi
3 boyutta, ayrica biryerlere konma ihtiyaclari yoktur.

Biden saldirganligi temsil ediyor. Herkes Biden’i
Cin dostu saniyordu, ozellikle Cumhuriyetci partiden olanlar.
Hala da secim hilesinde Cin’i sucluyorlar.
Bu secim hilesinde bir cok ulke isin icinde,
Almanya, Ingiltere, Ispanya, Italya, Cin.
Bu durum bu ulkeleri suclu yapmaz.
Secim hilesinin bir parcasi , secimde kullanilan makinelerin internete
baglanmasiydi. Normalde boyle bir sey olmamali, hatta
oyle degil diye biliniyordu.
Cumhuriyetci tabana Cin karsitligi satildi, ama
aslinda Trump Cindeki antikartel unsurlariyla paralel hareket ediyordu.

Biraz biliyorum, biraz da mantik yurutuyorum, hatta mantik yurutme
bilgiden fazla. Ugur Mumcu’un dedigi gibi bilgi sahibi olmadan
fikir sahibi olmuyorum, ama az bilgiyle cok fikir (ve bence dogru fikir)
uretiyorum.
Ozetle diyorum ki, yalnizca ulkeler bazinda olaya bakmak
olup biteni anlamaya yetmez. Ayrica medyaya, sosyal medyaya,
ve alternatif medyaya da bakmak yetmez, hepsine bakip
mantikli mantiksiz ayirimi yapmak gerekir.

Ornegin, bu sekilde, bati kokenli korona asilarinin
tehlikeli oldugu sonucuna vardim. Cin asisi konusunda da
ise yalnizca supheciyim. 5G konusunda da supheciyim,
yani belki olumlu bir kullanimi olabilir, ama tehlikeleri de
(kasitli, kasitsiz, potansiyel..) olabilir.